|
車險種類介紹
當前位置:博野車險 >車險公司 > 車主未取得臨時牌照上路出事故 訴請保險賠償被駁回

車主未取得臨時牌照上路出事故 訴請保險賠償被駁回

作者:車險公司
來源:互聯網
日期:2020-09-12 09:27:22
閱讀:

購買新車但未辦理注冊登記也未取得臨時牌照但上路行駛,發生交通事故后訴請保險賠償被拒。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定,法院駁回原告趙軍的全部訴訟請求。 購買新車但未辦理注冊登記也未取得臨時牌照但上路行駛,發生交通事故后訴請保險賠償被拒。近日,成都市青羊法院開庭審理該起財產保險合同糾紛。原告趙軍(化名)訴稱,2013年6月14日,原告購買豐田凱美瑞轎車,同時在成都某保險公司投保多個險種,其中車輛損失綜合險責任限額為168000元,車上人員責任保險限額為每人10000元,保險期間從2013年6月16日零時起至2014年6月16日二十四時止。 投保時,車輛尚未取得號牌。2013年6月22日,原告駕駛被保險車輛在樂至縣樂大路發生單方交通事故,致車輛受損。經樂至縣公安局交通警察大隊認定,原告負事故全部責任。經被告定損,確定被告車輛的損失為100000元。交通事故發生后,原告支付了施救費1 500元,承擔了本人醫療費11999.37元。原告提出保險索賠后,被告以被保險車輛未辦理注冊登記為由拒賠。原告為維護自身合法權益,起訴至人民法院請求判決被告向原告支付車輛損失保險金100000元、車上人員責任險30 000元、施救費1 500元,合計131 500元。被告保險公司辯稱,按照合同約定,原告車輛未辦理注冊登記屬于免責范圍,請求駁回原告的訴訟請求。法院認為,原、被告之間訂立的保險合同是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、法規的禁止性規定,是合法有效的合同。 事故發生時,涉案車輛既未辦理注冊登記也未取得臨時牌照,按照《車輛損失綜合險保險條款》和《車上人員責任保險條款》的約定,屬于被告不予賠付的情形。另外,原告駕駛未經登記注冊的車輛在道路上行駛的行為還違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動車,需要臨時上道路行駛的,應當取得臨時通行牌證?!敝幎?原告亦不能因違法行為獲益。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定,法院駁回原告趙軍的全部訴訟請求。 第十屆旅發大會本月9日在安順召開 貴州游玩新增37個去處貴州省將于7月9日在安順市云峰屯堡景區召開第十屆貴州旅游產業發展大會,屆時將有800余名嘉賓出席和參加會議。撥打太平洋保險全國客服熱線95500或直接登錄太平洋保險在線商城(www.cpic.com.cn)可直接購買太平洋保險

返回頻道:

車險公司

本文鏈接:http://www.8193563.live/895.html

文章來源于博野車險網,轉載請注明來源及頁面地址。

關鍵詞不能為空
现在最赚钱的行业就是教育 五分彩投注网站 腾讯分分彩营业时间 多江西彩开奖结果 广西快3开奖直播 20号云南十一选五开奖 广东快乐十分过年停售时间 快乐12开奖走势图 成都配资公司 湖北11选5一定牛遗漏 重庆时时彩全软件